free soul,桥本徹 | 一张够水准的合集,不仅能打开眼界,更能增寿,同时还荡漾起一种可笑的同为爱乐之人心心相映的共情,翻看桥本徹编辑的各种合集便成了一次幸福洋溢的旅行。 | https://www.digforfire.net/?p=15026
沒有在這裡號召一下破報公共資料庫的建立,朋友有興趣的一起來幫忙吧。
https://sunquan.notion.site/0f6565ab72804eb5987416b566e505ea?v=249a4d72e85b4bccb8266ca88e309a9a
想说“罗伊诉韦德案”被推翻,其实也已经是意料之中会发生的事,毕竟美国当下保守势力抬头,而“罗伊诉韦德案”又的确是具有一定争议,原本也不是建立在足够明确清晰的基础上。它今日的被推翻,证明了女性要争取堕胎权,就必须寻求更加严谨、具体、直接针对堕胎行为的相关立法条文,对此去予以澄清和保护(也同时需要保护相对较大月份的胎儿甚至新生儿)。
但是尽管理智上我很清楚上面的道理,今早五点半醒来睁开眼,看到这条新闻,还是一下子睡意全无。不心惊是不可能的,哪怕只是想到这不仅意味着美国当下现实是如何,也意味着整个世界的女性主义运动都将面临着更多考验。因为这必然会让所有(绝不仅仅是美国)父权制势力,尤其是宗教保守派势力,变得更加肆无忌惮。
我也希望事情不会波及到每个女性身上,但历史和现实的成长经历都早已告诉了我们女人,任何发生在“她”身上的事,哪怕远在地球另一端,也一样可能作用在“我”身上。当一件事是针对性别而进行时,就必然会影响到所有人看待这一性别时的视角,进而影响行为。毫无疑问,那些厌女、仇女者和父权制的信徒,今日定会为此“欢呼雀跃”“与有荣焉”。这对我们而言,无疑是恐怖的。
我们需要承认摆在眼前的现实就是如此沉重。当“罗伊诉韦德案”在美国被推翻,在中国,女性要了解足够科学的避孕基础知识也将会更难——即使目前人工流产在中国仍然被允许,我们也没有什么可为“中国仍然允许”而“庆幸”。因为它真正在中国的影响,仍然是让保守者更活跃地去固守传统父权制道德观,更狂热地对女性进行性规训,更夸大地制造性禁忌,结果便是更强力地压抑女性正常的性心理发展和表达性的需求。这将导致更多女性由于无知、畏惧,遭遇意外怀孕,而一旦意外怀孕,对女性的严重身心损伤都将不可避免。
想想不久前针对未成年人的性科普读本被反而污蔑为“低俗色情”,被举报、下架,就知道这席卷整个世界的保守趋势是如何波及中国的了。表面看“堕胎权”似乎只是关系到“女人能否自行决定人工流产”,但实际上否认女性有“堕胎权”,会让这个世界更多地方的女人被捂住耳朵,难以知道到底如何避免怀孕(即使这与堕胎表面上是相反的),也会让女性更难获得足够的支持和保护,去抗拒对她身体的欺骗、利用、侵犯。
“女人的身体不属于她自己”,这才是夺走女性“堕胎权”的那些人真正要做的。而在这样的思路下,无论是不许堕胎,还是肆无忌惮淡化堕胎对身心的伤害、利用女性的无知导致的大量意外怀孕和人工流产谋利,甚至胁迫女性生育,其本质都是同一件事。看清这一点,我们这些生活在中国的女性,才能在此刻更清醒地意识到自己的处境和责任。
“女人没有祖国”,这一句话并不是说我们不在乎自己出生、成长、生活的地方,而是说女性的共同利益,是不会因为地理和政治的划分,而被拆分的。因为性别本身不会被这些拆分。
所以,今天我们每一个关心女性的人,无论是什么性别,都需要认真地想一想摆在我们面前的现实,以及我们肩负的责任。必须付出更多行动了,否则我们不仅会辜负过去那么多代人的努力,我们也会失去一个有基本人道和人权的未来。
“那么我具体可以做什么?”
先去大声谈论发生的事。无论是在远方,还是在自己身上。
https://www.caa-ins.org/archives/8661
难道我又我又初链了 不可能我又我又初链了 可是真的真的初链了 这一种fuuuuu 我又真的真的初链了!